公募/コンテスト/コンペ情報なら「Koubo」

いえいえ、こちらこそいつもありがとうございます。皆さんの中からプロが出ることが楽しみです。

いえいえ、とんでもありません。励みとしていただければ、望外の喜びです！

かずんどさん ありがとうございます。入選の常連になると、迂闊に落選できないというプレッシャーもありますね。ときどきは肩の力を抜いて楽しんでください！

いやいや、本当は「個人の感想です」とつけたいくらい。

陽心さん 修正しました。すみません。

karaiさん、落選残念です。こればかりは仕方ないです、宿命です。 落選したすべての皆様に、かつて公募ガイドで眉村卓さんが語った一節を贈ります。しみる言葉です。 それでも落ちつづけた。がっくりしていると次にとりかかるファイトがなくなるので、いくらでも送ることによって、常時ふたつか三つが発表前――という状態にし、自分を励ましたのである。 眉村卓（公募ガイド87年4月発行VOL.8掲載）

頭の中で自然に動画が始まって、それを観ている感覚のときがありますね。作者というより、観客になっている感じ。

皆さんは、何をしているときが一番楽しいですかね。 小説を書いているとき？　それはそうですよね。書くというのは、頭の中にあるものを外に放出するカタルシスがあります。 書くのも豊潤な時間ですが、私は考えている時間が一番楽しい。 当たることは百に一つもないのですが、企画を考えているときが一番ワクワクしますね。

何が言いたいかわからない文章には、余分があることが多い気がします。 たとえば、「受賞祝いに酒を飲んだ。あの一杯はうまかった」ならなんでもないですが、「受賞祝いに酒を飲んだ。みりんも酒の一種なのだ。あの一杯はうまかった」と書くと、は？　みりんの話？　とミスリードしてしまいます。「みりんも酒なんだといううんちく、書きたいんだよ」という気持ち、わかります。みんなやりますね。

最近、あるアマチュアの方の短編を読み、「何が言いたいのかな、パッとしないなあ」という印象だったのですが、ある方に「……という意味なのでは？」と言われ、言われた瞬間、「うわあ、そうだ。そう解釈すると、これはしみじみとしたいい話だ」と印章がガラッと変わりました。でも、その方のように読み解いた人はほかにはいませんでした。 阿刀田先生は九合目まで読者を連れていけと言っていますが、十合目では書きすぎ、八合目ではまだゴールが見えないことがあり、どこまで書くかは匙加減が難しい。

Kay Miokaさま　当選した際はじっくり読ませていただき、コメントさせていただきます。

karaiさん、当選のあかつきには、じっくりと読ませていただきます。引き受けたときから薄々思っていましたが、これはかなりの大役ですね(-_-;)

本日は高橋源一郎先生と千早茜先生のよるW選考委員版「小説でもどうぞ」の選考会でした。 ちょっと厳しい指摘もあり、書いた本人はつらいかもしれませんが、すごく勉強になる指摘がたくさんありました。全部書きたいところですが、紙幅にかぎりがありますし、コンパクトとまとめようと思ってます。

いえいえ、お役に立てたなら幸いです。

文字数については、意外とアバウトかもしれません。実際、原稿用紙でない場合、明らかに倍ぐらいあれば別ですが、逐一は数得ませんので、一応選考します。実際、最優秀作に選ばれてから数えたら、原稿用紙4枚分しかなかったり、逆に6枚分あって誌面がぎゅうぎゅうになったこともありました（選ばれてしまってから、高橋先生に差し戻すわけにもいきませんので）。 今回の作品については一応救済することにしました。

かずんどさん、遅くなってすみません。ご質問、ありがとうございます。予選委員の方に等分してお送りしていますが、ダブルチェックではありません。選考するのは一人になります。佳作、選外佳作の掲載順は順不同です。優劣はありません！

「エッセイ公募 締切・発表スケジュール」という一覧がありますが、昨日、ふと見ていて、あれ？ WFPチャリティーエッセイコンテストってもうやってなかったっけ？と思い、検索したら、なんとやっていた！ 慌てて一覧に差し込みました。 こういう漏れがあるのが一番嫌い。落としたのならともかく、漏らした自分が許せない。網羅するといったら全部網羅しないと気がすまない。もう病気ですね。

昨夜11:59で締め切った、W選考委員版「小説てもどうぞ」は12:10ぐらいにダウンロードし、予選委員の方々にお送りしました。選考会は9月、結果発表は10.9秋号誌上です。お楽しみに！

いえいえ、とんでもありません。また、ご応募をお待ちしています。

400字詰原稿用紙5枚なら大丈夫です。今、規定を2000字前後にしていますが、そうなると原稿用紙で書く方は規定の字数が少なくなってしまいますので、「400字詰原稿用紙5枚程度」にしています。ですので「5枚」は問題ありません。

下読みの先生には佳作を各4編、選外佳作を各0～5編、選んでもらっています。この時点で佳作と選外佳作は分かれます。その後、佳作8編を高橋源一郎先生に見てもらい、最優秀賞を決めてもらっています。選外佳作については高橋先生は見ていません。

面白いですね。下読みの方は不満もあると思います。爆発させたらガス抜きになると思いますが、応募される方はドン引きかもしれないので、やんわりやったほうがいいかなー。

すみません、第34回「小説でもどうぞ」、設定のミスで、作品を読もうとすると前回作が出ていました。今朝、11時頃、修正しました。お詫び致します。

「文芸公募百年史」更新しています。VO.5は博文館の「文芸倶楽部」懸賞小説。その入選者に岡田美千代がいてびっくり！　この方は田山花袋の『蒲団』に出てくる芳子のモデルです。作家としては無名ですが、花袋先生に実話を書かれた意趣返しで、「ある女の手紙」という小説を書いています。詳しくは下記をご覧ください。 https://koubo.jp/article/29074

エッセイの定期開催公募を一覧にしました。現在、募集中の優良公募が目白押しです。外は酷暑なので、涼しい部屋でご執筆を！ https://koubo.jp/article/28975

WEB版「小説でもどうぞ」では、現在、「縦書き」という規定にしていますが、募集期間8/1～8/31の第37回（課題：すごい）から、縦書きでも横書きでも可とします。その際、文字、約物については原則、全角で入力するようお願い致します。 なお、最終選考については縦書きで審査をし、WEBでの発表は横書きとさせていただきます。ご了承いただければ幸いです。