時代劇の間違い　その3

2022/01/08

タグ: 作文・エッセイ; 作家デビュー

士農工商は身分制度ではない

時代劇では「士農工商の身分制度」に触れないわけにはいかない。ただし、士農工商を言い出すのは明治維新以降の、それも、かなり遅い時期で、おそらく大正時代か昭和初期。

江戸時代は武士（御目見以上）・百姓町人（御目見以下の御家人は百姓の扱い）・穢多非人の三区分しかなく、商人が最も下という身分制度は存在しない。

それが明らかになったので、日本史の教科書からも「士農工商」の文言は消えた。

平成生まれの人は「士農工商」の言葉を知らない。平成生まれの東大の後輩に「何ですか、士農工商って？」と訊き返された時には、さすがに驚いた。

しかし、大多数の時代劇作家は昭和時代の生まれなので、士農工商の言葉を使った、時代考証間違いの作品は、まだまだ大量に出回っている。

実際、士農工商の身分制度があったとすれば、百姓（農工商）に武士になる機会を与えれば喜んで飛びついたはずである。

身分制度でない「士農工商」の言葉自体はあって、これは一種の職業区分である。

侍（将軍や大名に仕えている武士で、御目見以上の者）と百姓（農工商。御目見以下の武士も、これに含まれる）で、侍とは現代で言うなら国家公務員（将軍に仕えている武士）か地方公務員（大名に仕えている武士）と考えれば、当たらずといえども遠からずである。

某直木賞作家の書いた作品（時代劇ではない）に「先祖は大百姓だったが、御家人になりたくて家屋敷を手放した」というようなことが書かれていて、唖然とした。

そんな馬鹿げたことが、有り得ようはずがない。

喩えるなら、民間企業の社長（二部上場程度）が「私企業では、いつ潰れるかわからない」と全財産を手放して運動し、市役所か町役場の平職員に雇ってもらうようなものである。どれほど非現実的か、分かってもらえただろうか。

百姓から侍になった例

さて、話を士農工商のことに戻そう。

「侍になれ」と言われて、「嫌(いや)である」と断った事例は山ほど大量に存在する。

もちろん周囲との柵(しがらみ)から、やむを得ず侍になる道を選んだ人も大勢いて、その一人が井沢弥惣兵衛である。

弥惣兵衛は、和歌山の那賀郡溝ノ口村（現在の海南市野上新）の豪農で、私費を投じて付近の貴志川（高野山に源を発する、紀ノ川では最大の支流）の埋め立て、および新田開発事業に取り組み、目覚ましい成果を上げたことから、徳川光貞（吉宗の父親）に召し出されて和歌山徳川家の勘定方に就任する。

この時点で百姓から侍になったわけで、その過程で様々な柵(しがらみ)があったであろうことは、容易に想像が付く。

勘定方でも、引き続き田畑の管理や、新田開発に従事したであろうと思うが、弥惣兵衛の治水家としての業績は、吉宗の代になって本格化する。

大々的に紀ノ川流域の新田開発に従事し、ここでも同様の大きな成果を上げたことから、吉宗の将軍位就任に伴って、江戸帯同を命じられる。

関東では武蔵国の見沼（現在の埼玉県さいたまし見沼区）の干拓、見沼代用水（埼玉県行田市付近で利根川から取水、東京都足立区や、さいたま市南区に至る）開削(かいさく)、多摩川改修、下総国の手賀沼（千葉県柏市、我孫子市、白井(しろい)市、印西市に跨がる利根川水系の湖沼）の新田開発、木曽三川（木曽川、長良川、揖斐川）の改修計画、鴻沼（埼玉県にあった沼で、さいたま市中央区、桜区、見沼区に跨がる）の干拓、小合溜井（東京都葛飾区と埼玉県三郷市に跨がる池で準用河川）などに実績を残す。