十六夜博士さんの「それだけは忘れない」は、ちょっと悲しいお話。「俺」は「タクシーで本社の表玄関に乗り付ける」。支払いは万札、お釣りなどいらない。豪華な「回転式の玄関」は、「一代で数兆円企業を立ち上げた自分」のようだ。本日はある企業と「大型連携」の打ち合わせだ。会議が始まって、「俺」は不思議なことに気づく。相手の社長の名前が思い出せない。いや部下の名前も思い出せない。年はとりたくないものだ。そして、最後に明かされる厳しい真実……なのだが、この結末はちょっとわかりやすすぎたかな。

　優子さんの「ここは忘却の彼方」は、タイトル通り、忘却された記憶の集積地「忘却の彼方」の物語。「私」は、この「コンクリートで埋め立てられた広大な敷地」で淡々と作業している。空から飛んでくる「記憶」を拾って「棚」に並べるのである。「私」の名前は「橋」。そこへ、課長の「谷」が若い、新人の女性「森」を連れてくる。なんだかワクワクする展開じゃありませんか。「私」が「森」さんに仕事を教え、やがて休憩時間。そして、二人の会話が……えっ、それで終わりなの？　伏線が回収しきれてないと思うんだけど。

　ライ麦さんの「本物」は、かなりホラー。仕事を終えて帰宅した「清」の前に「食べたことのない、青葉のサラダ」が。「妻のさおり」は「ヨモギ・サラダ」だという。ヨモギは薬草、でも、妻はわざと植物図鑑の表紙の「野草と毒草の見わけかた」と書かれた部分を見せ、食べるよう迫る。勘のいい「清」は、昨晩行ったキャバクラの件だと悟る。ヨモギ・サラダを食べずに離婚を選択するか、それとも浮気を認めて、サラダを食べるか。でも食べるとどうなるの？　究極の選択の結果や如何に。でもやはり結末の意味が……。

　秋あきらさんの「推理してはいけない」。主人公の「浩一」は、図書館で「同年代の初老の男」に話しかけられる。男は「浩一」を知っているのに、こちらはその人物を知らないのだ。わかっているのは、二人とも推理小説マニアらしいこと。やがて話は「浩一」が隠す秘密に向かってゆく。実は、「浩一」は、かつてひきこもりだった息子を殺して、図書館近くの公園に埋めたままだったのである。その男は知っているのか。はたして、その男の正体は……。一応推理してみましたが、どうもその男が誰かはっきりしないんですよ。

　ササキカズトさんの「同級生」の主人公「俺」は、仕事で出張中に立ち寄った居酒屋で「小学校時代の同級生」だという男と出会う。「俺」はそいつをまるで知らないのに、そいつは「俺」の小学校時代のことをなんでも覚えている。ということは、ほんとうに「同級生」？　「俺」は妻に頼んで、卒業アルバムの集合写真を写メで送ってもらう。そしたら、なんと。やはり、そいつは写真の中にもいないのである。その翌日、居酒屋を訪れた「俺」が見たものは……。うーん、この結末、ちょっと納得いかないんですが。