高橋早速、選考に入っていきましょう。１編ずつ交代であらすじを話し、〇２点、△1点、×０点に、△プラス、△マイナスを加え、５段階評価で採点していきます。 では、ナンバー１の「涙が出るほど、空は青」から。主人公（美和）の母親は認知症が進んでいて、主人公のこともわからなくなっていますが、母親の死後、亡くなる直前に「美和」と呼んでいたと、スタッフの真下さんから聞かされるという話です。
　よくある話ですが、ぼくは泣ける話に弱いので（笑）、嫌いではないです。ただ、これは真下さんと出会ったという話ですね。何と出会うんだろうと期待したのですが、やや強引で、これが微妙。ということで△。１点です。

穂村ぼくも最後が気になりました。お母さんとの関係でしみじみしたかったのに、お母さんのおかげで男性と出会ったと。われわれが心の底でこうだったらいいと願っていることが書かれている感じがして、それだと本当には救われないんじゃないかという気持ちがあり、△マイナス、０・５点です。
　次はぼくからですね。「真っ暗な箱」は日常で疲れ果てた主人公がエレベーターに乗ると、幻覚のようなアクシデントが起き、最後まで現実と妄想が交ざったような感じで終わります。
〈横には美人な女性が立っていた。〉とか、言語化のきめがやや粗いように感じます。内容の面白さに加えて、言葉そのものの感触も大事にしてほしいですね。これも△マイナス、０・５点ですね。

高橋この話、よくわからないんですよ。原野を見たといって、また家に戻ると原野でしょ。これはどういうこと？（笑）。小説は筋が通っていなくてもいいし、解釈が不可能でもいいんだけど、ぼくはこの話には納得できなかったなあ。×ではないけど、△マイナスでもないので、０・25点という感じです。

この続きは、季刊公募ガイド夏号（7/8発売）をご覧ください。